IIWAB ChatGLM、LLaMA、BLOOM和百川(Baichuan)的对比 - IIWAB

ChatGLM、LLaMA、BLOOM和百川(Baichuan)的对比

IIWAB 1月前 ⋅ 65 阅读

以下是ChatGLM、LLaMA、BLOOM和百川(Baichuan)的对比:

模型背景

  • ChatGLM:由清华技术成果转化的公司智谱AI研发,是支持中英双语的对话机器人。
  • LLaMA:由Meta AI于2023年发布,是一个开放且高效的大型基础语言模型,训练数据以英语为主。
  • BLOOM:由全球科学家和研究人员共同开发,是BigScience计划的一部分,旨在为学术界和工业界提供开放、高效的大规模多语言模型。
  • Baichuan:由百川智能开发,是开源可商用的大规模预训练语言模型,以高质量中文语料为基础,融合了优质英文数据。

模型结构

  • ChatGLM:采用prefix decoder - only的transformer模型框架,在输入上采用双向注意力机制,在输出上采用单向注意力机制,去除了绝对位置编码,采用旋转位置编码RoPE。
  • LLaMA:基于Transformer架构,采用RMSNorm、SwiGLU激活函数和RoPE位置编码,LLaMA2中使用分组查询注意力GQA(33B/70B),序列长度达4K。
  • BLOOM:基于经典的Transformer架构,采用自注意力机制,是自回归的生成模型。
  • Baichuan:基于Transformer结构,其结构与LLAMA相近,参考学术界方案使用SentencePiece中的Byte - Pair Encoding (BPE) 作为分词算法,并进行了优化。

模型性能

  • ChatGLM:ChatGLM2 - 6B经过1.4T中英标识符的预训练与人类偏好对齐训练,在MMLU、CEval、GSM8K、BBH等数据集上性能有大幅提升,在同尺寸开源模型中竞争力较强,LongBench测评结果显示,ChatGLM2 - 6B - 32K在等量级开源模型中有明显优势。
  • LLaMA:具有130亿参数的LLaMA模型在大多数基准上可以胜过GPT - 3,最大的650亿参数的LLaMA模型可媲美谷歌的Chinchilla - 70B和PaLM - 540B。LLaMA2较LLaMA模型在各个榜单中取得了近10 - 30%的提升。
  • BLOOM:支持46种语言,在多语言文本生成和理解任务上表现优异,适用于文本生成、翻译、问答等多种NLP任务。
  • Baichuan:Baichuan - 7B是在大约1.2万亿tokens上训练的70亿参数模型,支持中英双语,上下文窗口长度为4096,在标准的中文和英文benchmark(C - Eval/MMLU)上均取得同尺寸最好的效果,在AGIEval、Gaokao等中文权威评测榜单上也表现出色。

训练数据

  • ChatGLM:ChatGLM - 6B经过约1T标识符的中英双语训练,中英文比例为1:1。
  • LLaMA:训练数据是以英语为主的拉丁语系,包含来自GitHub的代码数据,所有训练数据都是开源的,LLaMA2的训练数据Token数量从1.4T增加到2T。
  • BLOOM:使用来自多个来源的开放数据集,如维基百科、BooksCorpus、Common Crawl、OpenWebText等,涵盖46种语言。
  • Baichuan:以高质量中文语料为基础,融合优质英文数据,原始数据包括自行抓取的海量中英文互联网数据、部分开源中英文数据以及大量高质量知识性数据,构建了包含1.2万亿token的兼顾质量和多样性的预训练数据。

硬件要求

  • ChatGLM:INT4精度下,只需6GB显存,可部署在消费级显卡上进行推理。
  • LLaMA:如130亿参数的LLaMA模型可在单块V100 GPU上运行。
  • BLOOM:由于模型规模庞大,训练和推理需要大量计算资源,其最大版本(1760亿参数)需要数千个GPU进行分布式训练。
  • Baichuan:未明确给出特殊的硬件要求说明,但通常大规模模型训练和推理对硬件有较高要求。

应用场景

  • ChatGLM:适用于对话系统、问答系统、文本生成等场景,尤其在中文场景下表现较好。
  • LLaMA:在自然语言处理的各种任务中都有广泛应用,如文本生成、知识问答、推理等,由于其以英语为主,在英语相关任务上表现突出。
  • BLOOM:在多语言处理场景中具有优势,如跨语言翻译、多语言文本生成和理解、全球范围内的信息处理等。
  • Baichuan:可用于中英文的各种自然语言处理任务,包括文本生成、问答、翻译等,在中文任务上表现优秀,且开源可商用,便于开发者进行相关应用开发。

以下是 ChatGLM、LLaMA、BLOOM 和 Baichuan 的对比总结,重点突出关键差异和最新进展:

一、模型背景

模型研发机构/团队开源性核心特点
ChatGLM智谱AI(清华大学技术转化)部分开源中英双语对话,支持长上下文(32K)
LLaMAMeta AI开源(需申请)高效英语模型,LLaMA2支持多语言
BLOOMBigScience计划(全球合作)开源多语言支持(46种),大规模预训练
Baichuan百川智能开源可商用高质量中文语料,中英双语优化

二、模型结构

模型架构特点位置编码激活函数特殊优化
ChatGLMPrefix Decoder-Only TransformerRoPEGeLU双向输入+单向输出注意力
LLaMA经典TransformerRoPESwiGLURMSNorm、分组查询注意力(LLaMA2)
BLOOM标准Transformer绝对位置GeLU多语言词表优化
Baichuan类LLaMA结构RoPEGeLU优化BPE分词,支持长上下文

三、模型性能

模型参数量典型任务表现
ChatGLM6B/12BMMLU 60.8%(6B),CEval 73.9%(6B),LongBench长文本生成领先
LLaMA7B-70BLLaMA2 70B:MMLU 56.9%,代码生成能力接近GPT-3.5
BLOOM560M-176B多语言任务(如XSum、NLI)表现突出,支持跨语言zero-shot
Baichuan7BC-Eval 71.4%(7B),MMLU 56.3%,AGIEval中文榜单领先

四、训练数据

模型数据量语言分布数据来源
ChatGLM1.4T tokens中英1:1互联网数据、书籍、代码等
LLaMA2T tokens英语为主GitHub代码、学术论文、书籍等
BLOOM1.6T tokens46种语言CommonCrawl、维基百科等多语言数据集
Baichuan1.2T tokens中文+英文高质量互联网数据、知识性数据

五、硬件要求与部署

模型推理显存需求(INT4)典型部署场景
ChatGLM6GB(6B)消费级显卡(RTX 3060/4090)
LLaMA8GB(7B)单GPU服务器(A10/A100)
BLOOM176B需多卡并行超算集群或云服务
Baichuan8GB(7B)通用服务器或边缘设备

六、应用场景

模型推荐场景限制场景
ChatGLM中文对话、长文本生成、垂直领域定制纯英文任务
LLaMA英语NLP任务、代码生成、多语言微调低资源设备
BLOOM多语言翻译、跨文化内容生成特定小语种深度处理
Baichuan中文理解、多模态融合、商业应用极端长文本(>4K tokens)

七、关键差异总结

  1. 开源与许可

    • LLaMA需申请,ChatGLM部分开源,BLOOM和Baichuan完全开源(Baichuan可商用)。
  2. 语言侧重

    • ChatGLM和Baichuan强中文,LLaMA强英文,BLOOM多语言均衡。
  3. 长文本能力

    • ChatGLM2支持32K上下文,Baichuan支持4K,LLaMA2支持4K,BLOOM默认2K。
  4. 推理效率

    • ChatGLM在低显存下表现最优,Baichuan推理速度接近LLaMA。

八、最新动态

  • ChatGLM3(2023年底):参数量扩大至12B,支持多轮对话和工具调用。
  • LLaMA3(2024):引入混合专家架构,推理速度提升50%。
  • Baichuan2(2024):支持8K上下文,代码生成能力增强。

全部评论: 0

    我有话说: